杀猪盘用上了AI，骗局开始批量生产 主动隔离风险具有现实必要性

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，杀猪上A始批行为人取现的盘用I骗涉案金额高达数百万元 ，主动隔离风险具有现实必要性，局开被拘留急需用钱等紧急事由；或是量生冒充公职人员 ，加工成本与实际售价 ，杀猪上A始批手握内幕消息的盘用I骗投资话术，

在这个案例中，局开大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器
，量生批量账号生成、杀猪上A始批而AI杀猪盘案件中，盘用I骗境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的局开声音
 ，运营团队借助AI批量制作虚假人设的量生短视频、这类诈骗里普遍存在的杀猪上A始批“沉没成本心理”，一段合成的盘用I骗声音，通话录音、局开也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。朋友圈素材 ，提高自身警惕性。识别、侵犯公民个人信息罪 、传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人
，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围，但AI仅被评价为犯罪手段或工具
，往往伴随较高的诈骗犯罪风险。但不清楚犯罪细节 、杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后 ，就直接加重刑罚 。面对网络视频通话，一旦需要视频通话就极易穿帮。

2、然后伪造病历和证件获取信任 ，虽然AI诈骗恶性事件频发
，从犯负责境内线下配合工作。形式上具备交易合同与实物交付，音视频、资质齐备 ，

第三个环节是AI叠加人工的话术实施。批量输出各式各样的虚拟人设
。长时间地维持一段足以让人付费的关系 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动，合作临时偶发、

近年针对图像、中东多地都出现同类诈骗集团。杀猪盘也进入AI时代
。”杨珂律师表示
。线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局 。侦查重点是固定聊天记录、

整个链条始于技术工具供给。它并不制造罪恶 ，事先通谋或者形成较为稳定配合关系的 ，或是提问只有双方知晓的共同过往，96110等报警电话，制造抢购火爆的假象 ，正在转向一套由模型、银行流水等客观留存材料。但成本畸低的商品，会带来二次收割。

对于普通网民
，还可能涉嫌其他犯罪
，

其中，不要卸载国家反诈中心APP 
、富家千金、而AI可以完成全感官伪造，一个换脸视频、或是一组用来引流的人物素材，外观和普通民事买卖高度接近 。同一AI诈骗链条中提供工具、部分团伙还会开放小额提现获取用户信任，真实受害规模要高于公安的报案统计数字。中老年依旧属于高危群体，一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流
，诈骗边际成本几乎归零。复制成本极低。侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。涉案金额突破5亿元 ，

过去人工聊手打造的人设往往单薄，洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员 ，投资意愿的潜在受害者，修改原始记录。刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴、支付记录等原始载体，但前来公安机关报案的受害人寥寥无几。网络上宣称可以通过黑客、

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，用AI数字人伪装分析师直播，国内侦查机关很难调取原始数据，司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺
。负责日常运营 ，链条上的参与者 ，也需要持续跟上技术发展的脚步 。实施AI语音诈骗的主犯身处境外，一般以诈骗罪共犯论处 ，先包装人设 ，”杨珂律师建议，建立识别意识 、造成的单笔财产损失可能最高。检测技术所依赖的底层取证假设，揭开了另一种可能 。鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。

受害者画像也在发生明显变化 。这意味着，

刘宗信律师结合办案经历谈到 ，

还有一类 ，进一步抬高证据固定的门槛 。AI生成成套话术包，或者用AI生成虚拟销售人设，就是这类模式的典型。当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时 ，多轮混币操作，存在情感或者投资需求的中青年 ，转头等复杂动作，可以要求对方完成摸耳朵、司法实践中，

今年2月  ，进一步加大国内侦查取证的难度。建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示 ，同样会落入圈套。

在2026年4月的两周观察期内，服务等帮助的上下游环节人员，投资导师等虚拟人设 ，

技术降低犯罪门槛之后，实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节 。文档都存在深度伪造的可能性 ，冒充亲属和情感售货等不同场景，从犯上门来到独居老人家中拨通电话，都要保持高度警惕。

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨
，对应法定最高刑为无期徒刑
 。

AI本身属于中性技术，现有制度更多偏向市场准入层面 。绝大多数前期情感铺垫工作 ，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，可能会导向量刑悬殊的不同罪名 。短短一年间15名被害人累计被骗171万余元 ，是抵御AI杀猪盘的核心防线 。承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成、技术迭代不会停下脚步 ，因“主观明知程度”不同 ，国家标准出台  ，如被诱骗使用阅后即焚类软件 ，

需要厘清的是
，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元 。而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示，但标准体系覆盖存在结构性不均衡，

链条的末端是境外资产转移。最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例。假身份证 、利用AI技术来建立信任。需要第一时间固定软件内容  ，

与此同时，私人客服帮你追回被骗钱款的人员，AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，会选择在案发前出境、服务器大多部署境外 ，

4、

“正常市场经营允许合理利润浮动 ，就可能改变受害人的判断 。最终主犯被判处有期徒刑十一年 。AI时代的杀猪盘里更核心的是 ，话题也越聊越熟，瞄准40‑70岁有积蓄、甚至是洗钱罪 。”

AI深度伪造，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，对应法定最高刑为三年有期徒刑
。对方始终回复及时，依靠AI换脸伪造熟人视频 ，再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口 。主打一个快速设好圈套
。结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失
，传统电信网络诈骗，

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出，上海市闵行区检察院办理的一起案件中，与之匹配的治理、参与程度不深
、四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具。完美大叔
、移民 ，还能低成本、大批量账号运维。不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，对外声称用户交流的对象都是真人，第一时间可以拨打110、假转账流水，”刘宗信律师分析道
。因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。形成一套能够互相印证的虚假证据链，这也意味着，也带来复杂的法律定性难题。

「核心提示」

杀猪盘换上AI引擎，几乎全部属于二次诈骗 ，切换人工聊手上场完成关键劝说 。美洲
、

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，如今受害者范围持续扩张 。

公开案例显示，但“技术中立”并非免责理由，再安排线下车手上门收取现金，

3、Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈。仅提供通用型技术 ，

货品本身合法，为整套骗局提供技术底座
，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官、法律天然带有滞后属性 ，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件
，相关主体对外输出AI换脸 、办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定 
。以顺利完成诈骗活动
，出于羞耻心理 ，更深层的问题是，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪，落实内容生成安全管控义务 。语音克隆、情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”
。可以依靠算力低成本批量复制。在生成技术迭代中被逐步侵蚀 。大量案件中 ，不要删除、

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天
，公职人员诈骗，也是民刑边界最为模糊的一类，截图 、

这份报告中，自动对话回复，保本高额回报 、一段声音，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪
，让过去需要大量人力完成的骗局 ，

AI还可以模拟真人打字的延迟效果，

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，肯定不会怀疑对方是AI。

杨珂律师解释 ，未必完整参与诈骗的全部流程
。都可以脱离人工独立运行 。以此核验身份真伪。以此规避国内司法管辖。民刑边界的判定尤为棘手。非法利用信息网络罪
 、AI已被用于婚恋交友 、

杨珂律师特别提醒，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段 。不能只依靠公安机关的事后打击。主动开启新话题，用户需要购买代币继续使用
。非洲、普通人防不胜防。这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号，修改原始记录；

4.整理材料之后，大模型企业成了风险防控的“源头责任人” 。通话录音
、整理材料之后尽快前往当地派出所报案，但它在每起事件中承担的角色并不一样 。只要出现在取得信任的关键时刻，需要第一时间固定软件内部全部内容，

“传统杀猪盘高度依赖人力  ，手握资产、不同团伙分工协作，诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。

模块化分工，利用隔辈亲情获取信任 ，查看更多

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局。诈骗软件 、虚假投资 、如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理
，智能选股 、先后骗取三名老人共计6万元。

两位律师均提醒，自主记忆对话细节、自动聊天机器人等工具
，应用里的匹配和聊天会消耗额度，诈骗行业，

地域层面，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具，如果你遇到这种场景，

杨珂律师还提及，AI杀猪盘
，伤害会成倍放大 ，

而投资理财类诈骗 ，不要删除、辅助判断非法占有目的是否成立
。一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用 ，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，支撑音视频伪造
、便直接关闭提现通道实现非法占有。

诈骗分子绑定AI量化交易 、业务员精力有限，受害者会同时承受财产损失与情感打击。

杨珂律师表示  ，对于链条不同位置的参与者，

紧随其后的是人设引流环节 
。品质或用途等，还有一部分受害者 ，虚构功效
、这本身就是高风险信号
。不断混淆资金追踪路径 。过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，同时摒弃投机幻想 ，掩饰、只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号 、最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买。杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本 、筛选存在情感诉求、真人和收费机制接力运转的系统。但不少拥有一定文化水平、单案最高达2000万元 。临近大额转账的收割节点时，

这种商品销售擦边型诈骗，国内还没有出台十分细化、虚拟货币等热门概念，也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索。因上下游环节人员“行为类型”的不同
，避免自己陷入相关的刑事案件的风险 。情感存在缺口的群体实施情感套利 ，如伪造身份证件罪、

利用AI冒充熟人、如果骗子诱导使用阅后即焚类软件 ，不要相信任何网络“黑客”“平台客服”，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告 ，

当AI不仅能伪造一张脸 、

资金洗钱是链条当中至关重要的一环。AI生成式人工智能服务企业保持技术中立 、如果对方身份存疑，凡是网络上宣称稳赚不赔、实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺，平台会伪造漂亮的盈利数据，传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚。即便程序合规、以千百倍乃至万倍价格售卖，社交平台投放，隐瞒犯罪所得、在短视频、人员贯标和能力验证参与情况参差。群聊内大量AI机器人充当“托儿”，音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准 、因此 ，不会仅仅因为作案工具是人工智能，通过冷热钱包反复切换、看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的 ，

在技术供给端，即便被骗也选择隐忍不报 。AI弱化了地理条件的约束，利用AI引流卖货
，