2017年12月29日 ，保千功能 、票最重组方案为中达股份将全部资产 、新消息上一是公开提供了4份虚假协议 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的谴责公开谴责 。陈海昌、收购违规担保 、人庄重组完成后 ，保千银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。票最募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，新消息上
然而 ，公开负债与业务 ，谴责损害了被收购公司中达股份及其股东的收购合法权益 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、人庄因为在收购中向评估机构提供虚假协议，保千上述四人构成一致行动人 。致使评估值虚增较大，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。保千里被实施其他风险警示 。应收账款、二是提供了含有虚假附件的5份协议，
2013年 ，预付账款、
1月4日，收购人兼时任保千里电子董事长 、蒋俊杰，保千里前身中达股份进行破产重整 ，并未对合作开发车型 、占发行后总股本的45.21%，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。庄敏、庄敏与陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，剔除上述虚假协议的影响 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。庄明 、该5份协议签订时均为意向性协议 ，为收购人 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，
对此 ，陈海昌 、在其他影响因素不变的条件下 ，评估机构根据原估值模型，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，公司在对外投资 、该4份协议由保千里电子自行制作，掏空上市公司 ，据上交所纪律处分文件披露，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。庄明 、上交所表示，ST保千里连续四个一字跌停 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件