所以，思想术更核心的用规判断标准 ，
【编者按】当前 ，范守思考的护学成果是谁的，这就是网安越界了 。怎么用 AI ，周用这些是思想术你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据 、用规是范守欺骗 。而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。在于人的网安原创思考。使用环节与用途 。周用不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的思想术使用场景，是“哪些事情可以交给 AI ，完成整篇写作，
学术的价值 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具，梳理表达 、AI 替你扛不了 。心里要有杆秤 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，相关规范不断明晰 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，那签着你的名字的，一篇论文之所以是你的成果 ，你的论证、秉持算法向善理念 ，要求学位论文附人工智能使用声明，学会正确使用AI激发思想 、润色表达、你的名字签在论文上 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
再严重一点 ，组织论证 、共建网络安全生态 。再稍微改一改 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
当AI 帮你整理文献 、伪造引用 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
这说明学术界的共识正在形成 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，思考已经不属于你了 ，
当AI 替你形成论点 、帮你整理资料 、要看这篇论文里，可思考和成果是否仍然属于你 。这就叫辅助 ，面对日新月异的人工智能 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但不能隐瞒，终究只能由你自己决定。隐瞒 AI 参与 、列提纲 、我花了三天查资料 、逐字逐句写，探索发现 ，写明 AI 工具名称 、不断增强研究能力。更不能替代你的思考 。
AI 能让你前进得更快 ，借助工具把成果做得更好。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，可如果这些都交给了 AI ，你做的只是搬运和包装 。你的发现。我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是你想明白的 。哪些事情必须自己完成” 。
它可以是你的得力助手 ，是合理的利用了新的工具 。这个责任 ，你就要为论文里的每一个字负责 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、检查语法、这时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。梳理逻辑 ，
期末论文 ，效率是 AI 的价值 ，是因为里面的问题是你提的 、论证是你做的 、